西方建筑小史:后记

作者:核实中..2009-09-17 14:09:51 来源:中国建筑家网

西方建筑小史－－后记

　 　写西方建筑史，实际上还是想对我们中国的建筑出点力的。毋庸否认，从整体上来说当代中国的建筑，特别是城市建筑，从设计理论到设计实践基本上是照搬西方 模式的，只是在时间上有大概20年甚至更长的差距。这里面经济条件的制约是比较主要的因素。据业内的朋友说，西方特别是欧美日这样的发达国家，建筑设计的 费用大概能占到整个造价的10％甚至更多。而我们的呢？1％甚至不到。投资方的思路是：出于经济的考虑，既然材料和施工等方面的费用不容易降，那么要压就 只能压设计的了。


　　这样做也许能省钱，但其短视是更为明显的。设计方的利益既然那么少，维特鲁威的建筑三原则中他们也就只能顾及 建筑的实用功能和坚固耐用了。这样设计出来的除了方盒子还会是什么？恶性循环的结果就是当经济条件不再成为限制的时候，我们的一些大中城市的建筑设计却依 然没有进步。那些纷纷上马的所谓"标志性建筑"，真正能够成为"标志"，能够成为"城市名片"的又有多少呢？给你一张去掉了街名和建筑名的某城市闹市区的 照片，你有把握认出来是哪座城市吗？各种地产广告所宣传的"经典楼盘"，到底是设计上的高质量还是价格上的"高质量"呢？这一点我越写到后来越对国内的建 筑设计感到失望。否则我们也不必老是回想已经死了快30年的梁思诚，或者老是寄希望于已经快90岁的贝聿铭了。

　　这里面应该说有我们的设 计人才的能力问题，但更重要的是对于建筑设计的理解不够。其实话说远一点，不光是建筑设计，像工业外观设计、广告设计这些方面在国内都没有受到应有的重 视。在我们的纯美术作品在国际上崭露头角的时候，这些应用美术的领域我们有什么可以拿得出手的？很多人大概都不知道设计是艺术的一部分。而国际上对于这些 设计的重视是丝毫不亚于对纯美术的，甚至还要多。

　　不敢说自己的这个系列能起到什么作用，也许只是想唤起大家对建筑的一些关注吧。另外， 限于自己的水平有限，大家想要对建筑了解得更多的话，还请多多阅读这方面的书籍。我的这个系列至多只是一个简单的入门介绍。事实上，自文艺复兴时期之后， 很多著名的建筑和建筑师，限于篇幅我都没有讲到。到了现代派和"现代派之后"我的这种遗珠之恨就更明显了。

　　有几本书对我的写作有很大的帮助，大家要进一步研究的话可以从它们开始：
　　帕瑞克·纽金斯（英）的《世界建筑艺术史》，安徽科学技术出版社；
　　保罗·麦克金德里克（美）的《会说话的希腊石头》，浙江人民出版社（以考古学的角度为主）；
　　约翰·萨莫森（英）的《建筑的古典语言》，中国美术学院出版社；
　　罗小未、蔡琬英的《外国建筑历史图说·古代－十八世纪》，同济大学出版社；
　　拉塞尔·斯特吉斯（美）的《国外古典建筑图谱》，世界图书出版公司；
　　同济、清华等四校合编的《外国近现代建筑史》，中国建筑工业出版社；
　　张容生的《西方现代派建筑艺术》，湖南美术出版社（此书的编排有问题，大家看时要注意）。
　　中国建筑工业出版社自80年代末开始出的一套《国外著名建筑师丛书》也是很有用的，虽然晚出的几本溢美之辞过多，且有陷入"后现代"的话语迷雾的倾向。

　　另外，一些建筑史上有名的著作大家也可以找来看看，但是要注意其观点和视角并非一点问题没有。有中译本的我写在下面：
　　维特鲁威（古罗马）的《建筑十书》；
　　勒·柯布西耶（法）的《走向新建筑》；
　　罗伯特·文丘里（美）的《建筑的复杂性和矛盾性》；
　　查尔斯·詹克斯（英）的《后现代建筑语言》；
　　汤姆·伍尔夫（美）的《从包豪斯到现在》。

来源：网络

相关标签>>美术史论 建筑史

注:本站上发表的所有内容均为原作者的观点，不代表[中国建筑艺术网]的立场，也不代表[中国建筑艺术网]的价值判断。